核心证据缺失，仲裁大概率失败

　　自4月17日东方精工公布年报以来，质疑声不断，特别是与其子公司普莱德的业绩罗生门扑朔迷离，至今未有定数。回顾整个事件，其实不难发现，整个“普莱德事件”的焦点就在于普莱德公司的利润是否达到对赌协议中约定的金额，双方各执一词，看似都是言之凿凿。其实普莱德的业绩并非难以确定，只需要合规的会计事务所出具一份客观公正的专项审计报告，就可以解决了。但东方精工却在未提供专项审计报告的前提下，直接向原始股东索赔，这种行为显然是违约的。五大原始股东也一直要求东方精工出具普莱德专项审计报告，截止到发稿之日，这份最关键的证据始终未能出现。

　　靠索赔公告吸睛，投资者小心变成韭菜

　　任何一家上市公司的成长都离不开战略布局、产品实力等因素，东方精工在2016年借势“新能源汽车”产业的风口，以交易对价高达47.5亿的价格收购了普莱德100%的股权，上演了一出“蛇吞象”的好戏，从瓦楞纸到新能源，东方精工的确实现了企业战略的全新布局，但是之后的一系列动作却让人有些看不懂，先是为普莱德建立溧阳基地募集的10亿资金不知所踪，随后主动爆雷自揭家丑，显然不是一个上市公司正常的所作所为。由此可见，东方精工的注意力一开始就不在于普莱德的发展，而是早就打好了“索赔”的算盘，特别是在新能源补贴退坡的今天。

　　为了达到索赔的目的，东方精工从4月17日公布年报以来，前前后后发布了十余个公告，但是对于原始股东方的核心诉求却避而不谈，在6月27日发布的《关于近期媒体和投资者关注事项的说明公告》中针对立信出具的审计报告中调整的部分做出了相应的解释，数据说明看似客观公正，但仍未提及普莱德专项审计报告，有专家指出，报告中所提到的内容基本浮于数字表面，并未结合实际情况，有失偏颇。对于广大投资者来说，会造成一定程度上的误导，影响投资决策。

　　截止发稿时，原始股东方之一福田汽车也对外发布澄清公告，针对东方精工《关于近期媒体和投资者关注事项的说明公告》中的误导信息进行了澄清，暂且不论孰是孰非，但是还是奉劝把索赔作为“主营业务”的东方精工把投资者的利益放到第一位，回头是岸！